英国难道真想重返欧盟？

英国目前与欧盟各种校准关系(guānxì)，还是必须的。

当地时间5月19日，英国与欧盟在伦敦(lúndūn)举行双边峰会。

英国首相斯塔默主持峰会，并与(yǔ)欧盟主要官员会晤，他们包括：

欧盟委员会(ōuméngwěiyuánhuì)主席冯德莱恩、

欧洲理事会主席科斯塔(kēsītǎ)，

以及(yǐjí)欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔(kēsītǎ)（从左至右）

这是英国自(zì)2020年1月31日(rì)正式“脱欧”以来，与欧盟高层首次进行双边峰会。

尽管有媒体(méitǐ)评论认为，这是英国与欧盟“再次校准关系”，但海叔感觉，种种迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次(běncì)英国-欧盟峰会前所释放出的信号，诸如一些协议到期，将重新商量着办(bàn)云云。

这样的事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟渔船(yúchuán)获准继续进入英国(yīngguó)水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩（左(zuǒ)）、斯塔默

因此，此次英国-欧盟(ōuméng)峰会必然要讨论这些事。

然而，更为重要的还是得(dé)商量出英国与欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上去理解，英国“脱欧”五年了。英国与欧盟(ōuméng)关系也好，国际(guójì)格局也罢，都有不小的变化。

此种变化，就使得英国与欧盟关系该做出(zuòchū)应有的变化。

英国与欧盟什么关系？当然可以追溯到二战之后，欧洲煤钢共同体等等(děngděng)是(shì)个什么情况？而欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但英国没有加入欧元区(ōuyuánqū)。

在欧盟成立之前，英国用英镑(yīngbàng)；

欧盟成立以后，欧洲搞出欧元，但英国仍然使用(shǐyòng)英镑。

也就是说，自始至终，英国都没有(méiyǒu)加入欧元区。带着一种与欧盟若即若离的(de)生分感。

当然可以追溯历史，诸如百年英法战争云云。但更(gèng)重要的还是(háishì)当代史。

在二战胜利以后，主导(zhǔdǎo)欧洲重建的是美国。

20世纪中前期霸权交接，是由英及(yīngjí)美。

当然，也(yě)有人想到英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系(guānxì)。

这一特殊关系的要旨(yàozhǐ)在于，美国牵动英国来控制欧洲。

比如(bǐrú)二战时，伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯；

战后，美国帮助欧洲重建，需要英国在金融(jīnróng)等领域出手相帮。

更要看到，当年，美国并非欧共体成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要一个(yígè)类似代言人(dàiyánrén)的角色。

而当欧盟成立以后，美国渐渐感觉(gǎnjué)到，英国与欧陆有了越来越(yuèláiyuè)多共识。

卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了。其背景，多有美国想拆散欧盟(ōuméng)。

那时候，法德轴心的欧盟，大有搞出欧洲军(jūn)的姿态。

在经济、金融、防务(fángwù)等等领域似乎都想摆脱美国单干。

美国(měiguó)的招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。

乌克兰(wūkèlán)危机，当时拜登政府拱火，导致俄乌冲突爆发。

法德在冲突之前都不想(bùxiǎng)激化矛盾。

谁跳在第一线(dìyīxiàn)，奋力希望俄乌打起来、就怕(pà)和平？难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊(yuēhànxùn)（左）近日在电视节目中推销自己的新书

这样一个“脱欧(tuōōu)”后亲美的英国，是令拜登满意的英国！

但是目下情况再次发生变化(fāshēngbiànhuà)。

美国总统特朗普对全球贸易伙伴加征所谓“对等(děng)关税”，搞得世界一片纷纷扬扬(fēnfēnyángyáng)。

4月2日的时候，美国好像并(bìng)没有豁免英国(yīngguó)。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来，当然是另说。反正(fǎnzhèng)当时特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待。

海叔还(hái)观察到，英国国内，诸如北爱尔兰仍(réng)处于欧盟关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面(fāngmiàn)分割的状态，对英国本身也有影响。

假设，只是说假设，英国重新加入欧盟，或者哪怕在关税方面与欧盟互免，会如何？是否(shìfǒu)能有一种抱团取暖的(de)感觉？

目前看，似乎(sìhū)英国不太可能立即重返欧盟(ōuméng)。但实际上，英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细测算，并提请(tíqǐng)议会通过，是否会引起讨论。

还要看到，如今英国政府是斯塔默领导的(de)工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意(huíxīnzhuǎnyì)。

不过，“脱欧”不易，重返亦难(nán)，甚至更难。

毕竟，欧盟内部，无论是欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受到英国的迫切(pòqiè)诚意，是不会愿意提及英国重返欧盟的事(shì)的。

另一方面，哪怕英国诚意满满，欧盟领导层和欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟，会付出(fùchū)多少(duōshǎo)代价？

比如关税、就业、防务等等方面的调整。是否划算(huásuàn)？

统一算下来，假设有(yǒu)一天欧盟各国与英国统一觉得划算，英国自然会重回(zhònghuí)欧盟。

英国重回欧盟，与乌克兰想要(xiǎngyào)加入欧盟，从程序上来说，其实是一样(yīyàng)的。

从中不难看出，英国目前与欧盟各种校准关系(guānxì)，还是必须的。

英国如果感受到与欧盟接触比(bǐ)应对特朗普政府(zhèngfǔ)更轻松，则许多事会有所推进。

就旁观者来说，我们大可观察下，下一步英国与欧盟关系的变化(biànhuà)。在百年未有之大变局中，这是一朵值得观瞻的浪花(lànghuā)。